W zakresie zaległych wpłat, rozliczeń i informacji o zmianie wierzyciela prosimy o kontakt:
-> Z infolinią PZA – od poniedziałku do piątku w godz. 8:00 – 18:00 pod numerem 32 604 30 31,
-> Wysyłając e-mail na adres kontakt@pzasa.pl.
W zakresie bieżącej obsługi umowy leasingowej / umowy pożyczki (takich jak zmiany w umowie, aneksy, cesje…) prosimy o kontakt tak jak dotychczas z VB Leasing S.A. w restrukturyzacji / VB Leasing spółka akcyjna Automotive S.K.A. w restrukturyzacji.
VB Leasing i VB Leasing S.A. Automotive otrzymały już pełne wynagrodzenie za sprzedane wierzytelności. Banki przelały z góry na rachunki spółek równowartość całego podatku VAT, który spółki leasingowe muszą zapłacić w całym czasie trwania umów leasingu. Zaległości podatkowe spółek są wynikiem ich niewłaściwych działań. – Teraz spółki próbują zasypać lukę pieniędzmi klientów, które należą się PZA. To działanie na szkodę leasingobiorców oraz finansów publicznych – mówi Robert Midura-Rashed, prezes Podmiotu Zarządzającego Aktywami.
Stanowisko jest reakcją PZA na ubiegłotygodniowy komunikat dwóch spółek leasingowych – VB Leasing i VB Leasing Automotive. Przypomnijmy, spółki oferowały klientom leasing oraz pożyczki, które finansowane były przez Idea Bank oraz Getin Noble Bank. Upadek banków Leszka Czarneckiego odciął spółki leasingowe od finansowania. VeloBank – następca prawny Getin Noble Bank – z końcem czerwca ubiegłego roku wypowiedział spółkom umowę o wykup opłat leasingowych i rat pożyczkowych, a od połowy lipca 2023 roku spółki zaprzestały sprzedaży VeloBankowi nowych wierzytelności leasingowych i pożyczkowych. Spółki chciały wtedy otwarcia wobec nich postępowań sanacyjnych, mimo że nie zdobyły żadnych źródeł finansowania nowej sprzedaży.
Pod koniec października 2023 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny w ramach kontynuacji przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank, przeniósł portfel wierzytelności leasingowych z VeloBank do swojej spółki zależnej, Podmiotu Zarządzającego Aktywami.
W środę spółki leasingowe poinformowały, że w pierwszym kwartale bieżącego roku uregulowały 140 mln zł podatku VAT. Ma to być skutek uzyskania przez spółki zabezpieczeń powództw wniesionych przeciwko PZA. Umożliwiło to – jak piszą spółki – odblokowanie sytuacji narastającej luki podatkowej i rozpoczęcie przez spółki regulowania bieżących zobowiązań z tytułu VAT.
Podwójna zapłata za to samo, czyli działanie na szkodę klientów i finansów publicznych
Z taką argumentacją nie zgadza się Podmiot Zarządzający Aktywami. Prezes PZA Robert Midura-Rashed wyjaśnia, że zarządcy w postępowaniu sanacyjnym i same spółki leasingowe całkowicie pomijają fakt, że spółki leasingowe sprzedały wierzytelności leasingowe i otrzymały za nie pełną cenę, w tym z góry równowartość całego podatku VAT, który mają zapłacić przez cały okres trwania umowy. Od lipca 2020 r. na rachunki VAT-owskie spółek leasingowych poprzednicy prawni PZA przelali około 700 mln zł równowartości podatku VAT od nabytych wierzytelności leasingowych.
Zarządcy w postępowaniach sanacyjnych spółek leasingowych nie szukają odpowiedzi, co stało się z pieniędzmi na podatek VAT, które spółki otrzymały z góry. Chcą za to – po raz drugi – uzyskać zapłatę za to samo i to od wyłącznie jednego wierzyciela: PZA. To działanie na szkodę finansów publicznych, które naraża Bankowy Fundusz Gwarancyjny na poniesienie dodatkowych obciążeń. PZA już zwróciło się do Sądu restrukturyzacyjnego o uzyskanie odpowiedzi od zarządców, dlaczego traktują wierzycieli w nierówny sposób i chcą finansować sanację kosztem wyłącznie PZA – mówi Robert Midura-Rashed.
Postanowienie nieprawomocne, już zaskarżone
Podmiot Zarządzający Aktywami zwraca uwagę, że postanowienia sądu o zabezpieczeniu powództw są nieprawomocne, a PZA już je zaskarżyła. Tym samym Sąd nigdy nie „utrzymał” zabezpieczeń, jak twierdzą spółki leasingowe, ponieważ Sąd Apelacyjny we Wrocławiu jeszcze nie wypowiedział się w tej kwestii.
Ważne jest również to, że postanowienia jedynie uprawnia spółki leasingowe do wskazywania swojego rachunku VAT do płatności równowartości podatku VAT metodą split payment. Spółki mogą, ale nie muszą, wskazywać na fakturach VAT dwa rachunki bankowe: PZA do spłat raty leasingu oraz swój rachunek do spłaty VAT. Raty leasingowe są skutecznie spłacone tylko wtedy, gdy trafią na rachunek PZA. Postanowienie nie mówi nic o zmianie wierzyciela. Tym bezwzględnie pozostaje PZA, który będzie musiał dochodzić niespłaconych wierzytelności, w tym w części odpowiadającej podatkowi VAT.
To istotne, ponieważ po otwarciu postępowania sanacyjnego spółek leasingowych dochodzi do sytuacji, w której klienci przelewają swoje raty na rachunki spółek a nie do PZA. Spółki zamiast zwrócić te środki PZA, zatrzymują je i nie informują o tym fakcie ani klientów, ani PZA. Zaufanie klientów zostaje nadużyte, a w takiej sytuacji nie można mówić o skutecznej spłacie raty.
Dążymy do wyjaśnienia wszystkich takich przypadków. Do każdego podchodzimy indywidualnie. Jesteśmy otwarci na dialog z klientami i gotowi do podjęcia wspólnych działań, mających na celu odzyskanie środków od spółek leasingowych – mówi Robert Midura-Rashed.
Szanowni Leasingobiorcy,
W ostatnim czasie doszło do tymczasowej zmiany w sposobie rozliczeń Państwa rat leasingowych.
Od 27 grudnia 2023 r., na podstawie nieprawomocnego i tymczasowego postanowienia Sądu, VB Leasing S.A. w restrukturyzacji (VBL) może (ale nie musi) wskazywać na fakturach VAT dwa rachunki bankowe: rachunek PZA do wpłat należności głównej (raty leasingu) oraz rachunek VBL (rachunek nr 92 1750 1064 0000 0000 0106 3855), jako właściwego do zapłaty całości zawartego w ratach leasingowych podatku VAT.
Takie uprawnienie w dniu 20 grudnia 2023 r. uzyskało również VB Leasing spółka akcyjna Automotive S.K.A. (VBLA) na podstawie nieprawomocnego i tymczasowego postanowienia Sądu, zgodnie z którym może (ale nie musi) wskazywać na fakturach VAT dwa rachunki bankowe: rachunek PZA do wpłat należności głównej (raty leasingu) oraz rachunek VBLA (rachunek 56 1600 0003 1744 1397 6000 0007) jako właściwego do zapłaty całości zawartego w ratach leasingowych podatku VAT.
Co ważne, wskazane powyżej postanowienia Sądu ani nie wprowadzają obowiązku dla VBL/VBLA do wskazywania dwóch numerów rachunków bankowych, ani nie określają wyłącznego sposobu, w jaki powinni Państwo regulować raty leasingowe. Spółki leasingowe uzyskały jedynie tymczasowe upoważnienie do wskazania konkretnych numerów rachunków bankowych spółek leasingowych do wpłat podatku VAT od rat leasingowych.
Wskazywanie przez spółkę leasingową swojego rachunku do wpłat podatku VAT nie wpływa jednak na skuteczność spłaty przez Państwa całej raty leasingowej na rachunek PZA.
Tym samym, jeżeli wpłacili Państwo całą ratę leasingu do PZA, w tym podatek VAT, to rata jest skutecznie spłacona (zobowiązanie z tego tytułu wygasło), ponieważ nie zostało wydane żadne orzeczenie Sądu, zgodnie z którym doszło do zmiany wierzyciela. Pozostaje nim PZA.
W związku z tym, nie będziemy dokonywać zwrotów prawidłowych wpłat, które dokonaliście Państwo jako Leasingobiorcy, również w zakresie odpowiadającym podatkowi VAT. Państwa rata jest skutecznie spłacona.
Przypominamy również, że według PZA spółka leasingowa nie może Państwu wypowiedzieć umowy leasingu, jeśli płatności całej raty leasingowej (w kwocie brutto, czyli z uwzględnieniem podatku VAT) została dokonana na rachunek PZA. Dla ochrony Państwa interesów, rekomendujemy jednak konsultacje z profesjonalnym prawnikiem (radcą prawnym/adwokatem), który w najlepszy sposób zadba o Państwa interesy, ponieważ PZA nie może udzielać i nie udziela porad prawnych.
Będziemy informować Państwa na bieżąco o wszystkich zmianach, ponieważ PZA nie zgadza się z treścią postanowień Sądu i już je zaskarżyła.
Dziękujemy za Państwa zrozumienie i kontynuację naszej współpracy.
Skutkiem decyzji jest przeniesienie na Podmiot Zarządzający Aktywami S.A. ogółu praw majątkowych i zobowiązań VeloBank S.A. związanych ze wskazanymi w decyzji umowami łączącymi VeloBank S.A. z VB Leasing S.A. oraz VB Leasing spółka akcyjna Automotive S.K.A.
Podmiot Zarządzający Aktywami S.A. jest spółką, której jedynym akcjonariuszem pozostaje Fundusz, a celem jej działania będzie zarządzanie tymi prawami, w tym ich zbycie lub likwidacja.
Decyzja pozostaje bez wpływu na klientów VeloBank S.A. Obsługa klientów w zakresie spłat rat, wynikających z umów leasingowych i pożyczkowych zawartych ze spółkami VB Leasing S.A. oraz VB Leasing spółka akcyjna Automotive S.K.A., będzie kontynuowana na dotychczasowych zasadach, w szczególności nie ulegają zmianie numery rachunków do spłaty rat.
https://www.bfg.pl/przymusowa-restrukturyzacja/wydzielenie-praw-majatkowych/
Emisja obligacji będzie prowadzona w seriach od A do J przy zachowaniu warunków określonych w WEO (Warunki Emisji Obligacji). Agentem właściwym w zakresie spraw związanych z emisją jest Noble Securities S.A
Przetwarzanie i dostęp do danych osobowych jest nadal realizowane zgodnie z zapisami umowy i dotyczy obsługi w ramach umowy leasingowej. Nic się w tej kwestii nie zmieniło.